婚姻算经济官司吗

婚姻期间,男方发生经济纠纷,但之前两人有过协议,男方若有经济纠纷与女方。

您好，谢邀。如果夫妻之间签过书面协议，不违法反律规定，签署时平等自愿，没有损害国家和他人利益是有效的，可以依据协议让其自行承担。【法律依据】《民法典》第一千零六十四条　夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要。

婚姻期间,男方发生经济纠纷,但之前两人有过协议,男方若有经济纠纷与女方。

这样的协议在法律上是有效的。但是，如果欠款用于夫妻共同生活的话，不能对抗善意的第三人，如果第三人要求另一方还款，起诉到法院不还钱的另一方负有举证责任——举证第三人知道两人之间有婚内财产协议。债权人作为第三人，负有举证借款用于夫妻共同生活的举证责任。【法律依据】《民法典司法解释一》

婚姻只是一种经济关系吗?

当然，如果在某些情况下，比如计划生育期间，一方为了家庭的需要，放弃了工作时间去负责照顾孩子、家务等，而另一方则承担了全部的经济收入，这种情况下，暂时的只给钱而不给爱情的婚姻对于维护家庭稳定可能是有必要的，但从婚姻关系的整体角度来看，这并不是一个健康和可持续的婚姻状态。总之，对于婚姻中。

你觉得婚姻是一种经济行为吗?

是的。芝加哥大学经济学教授贝克尔在1981年出版的《家庭经济分析》中表示，从经济学角度看，人类的婚姻也是一种市场行为，人们会通过比较成本和收益，来选择使自己获益最大的对象结婚。结婚的成本分为两类，一是交易费用，如寻找配偶，了解对方，领取执照，举办婚礼等。二是机会成本，比如张三有两个结婚对象。

你觉得婚姻是一种经济行为吗?

是的，婚姻是一种社会现象，但更多的时候却是一种经济行为。上帝创造出了男人和女人，男女之间在生理上存在需求关系。男人和女人分别是对方最大宗的消费品和客户；男女双双方都拥有自身的完全产权，在婚姻中是单个的经济自由体。婚姻也是一种买卖，只不过交易的内容是对方的性别差异、物质金钱、权力名声、。

婚姻的本质是经济利益合作社吗?

可以说是，但又不完全是。对于那些大家族来说，很多婚姻都是一种经济利益的交易活动，因为从古代开始就有皇族联姻壮大我族势力的例子。但是显示生活中也不乏那种纯粹的爱情。

婚后因为经济问题有矛盾,有解决方法吗?这样的婚姻可以继续吗?

1.婚后因为经济问题有矛盾，有解决方法吗？这样的婚姻可以继续吗？有一些解决的办法，提升自己可以继续，一般来说，夫妻之间发生经济纠纷，一定是感情出现了问题。因为如果两个人关系好，他们的钱是在一起的，作为一个家庭单位，无论哪一方的夫妻管理金钱都不可能有经济纠纷。2.既然关系出现了问题，一般有。

婚姻是经济合作社吗?

不是，他是人民公社，共同劳动、平均分配。

从经济学角度看婚姻是一场赤裸裸的交易,婚姻的本质是交易吗?

1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。其实不得不说是从经济学角度出发来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，男方可能是为了女方的容貌，而对于女方来说更需要男方带来的依靠，所以正是因为如此婚姻的实质就是。

经济学角度看婚姻是一场交易,你觉得婚姻的本质是交易吗?

也许从经济学角度看，婚姻的确是一种赤裸裸的交易，是为了成全彼此之间的需要，所以婚姻的本质是一种交易，这也是合理的。男人可能想要女人的青春、美貌，而女人需要男人的支撑。所以，也正是因为如此，婚姻的本质是一种有一定交易的依据。对我们来说，婚姻不仅需要感情的建立，也是感情的最终归宿。对我们。