婚姻和经济理论的关系

元亨2024-10-28 07:32604 阅读25 赞

薛兆丰:从经济学的角度谈婚姻

它至少说明,婚姻中要有足够的经济能力做支撑。如果一方经济太差,谁也不敢保证,在荷尔蒙退去之后,还能维持多久。我喜欢经济学家薛兆丰教授从经济学的角度谈婚姻。他认为:男女关系,始于感情,陷于金钱,忠于人性。他认为,如果女性能够理性的、冷静的用经济学的理论做支撑再步入婚姻,那么人类的婚姻中出。

婚姻和经济理论的关系

婚姻真的是经济基础决定上层建筑吗?

经济基础决定上层建筑,又反作用于经济基础。用马克思的原话就是人们在自己生活的社会生产中发生一定的必然的,不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系,这些生产关系的总和,就组成了社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑,树立其上,并有一定的社会意识形式与之相适应的现。

婚姻和经济理论的关系

婚姻是建立在金钱的基础上吗?

从理论上讲,男婚女嫁是应该建立在彼此恩爱基础上的,如果用金钱来衡量爱情,我个人认为,那就如同一条变了质的烂鱼,看一眼都令人作呕,别说要去品味一番了,这样的一段婚姻已经变得毫无意义。虽然金钱在这样一个经济社会里,好多问题已经不是用感情可以权衡利弊的了,因为金钱已经主导了人生好多的问题。

婚姻和经济理论的关系

家庭经济学的家庭组织经济理论解释婚姻问题

贝克尔把婚姻看成是一种经济组织形式,并把婚前约会看作是一种对未来配偶信息搜集的投资,并认为大多数成功的婚姻除了夫妻双方具有互相关心的感情之外,他们的偏好和价值也是基本一致的。用贝克尔的话来说,“婚姻是双方当事人执行直接和隐含责任的一份没有完全定义的合同”。当我们把婚姻看成是—份没有。

婚姻是需要经济基础的吗?

婚姻是两个人彼此间的情感和互动,而不是单凭钱财的交易。如果婚姻只是交易,那么随着时间的推移,两个人之间的爱便会慢慢蒸发,最后形同陌路。这样的婚姻是没有真正意义的。作为人类的一员,我们不应该把婚姻看作单纯的经济关系。相反,我们应该用心去体会婚姻带来的无数美好,像照顾生病的配偶、共同。

谁能用经济学或投资学的理论解释一下“为什么要结婚?”

婚姻的原动力在于两个人的社会生活,在于繁衍后代的需要 .使后代的繁衍稳定而纯洁.所以婚姻这种结盟关系实质上是两个人互相挑选盟友的关系.平等交易目的明显 既然婚姻这种特殊结盟关系也是个选择交易过程,那么他必须服从价值规律.并且这种交易的目的必须服从于繁衍后代的稳定性\纯洁性\连续性.由于社会分工不同。

经济基础,决定感情深度?

也许金钱很重要,但在这中间不要迷失了自己,你要想清楚自己想要的究竟是什么,而不是看到别人有什么,就觉得自己必须拥有什么才叫幸福。感情也是同样,有的人觉得没有爱的婚姻很痛苦,有些人可能觉得柴米油盐更重要,事实上,只要找到那个对的人,他又不算太差,那么感情和经济是可以同时满足的。希望你。

家庭经济学家庭组织经济理论解释离婚率问题

综上所述,家庭经济学的婚姻理论提供了一种解释现代社会中结婚率减少和离婚率增加现象的视角。它强调了经济因素在婚姻决策中的重要性,特别是劳动技能的相似性、经济贡献的不匹配以及期望与现实的差距,这些因素共同作用于婚姻关系中,影响着人们的婚姻决策和关系稳定性。随着社会的持续发展,如何在经济和。

影响婚姻幸福的四大要素

所以,婚姻中,经济基础是否稳固,影响着婚姻的质量。2、性生活和谐 在爱情三角理论中中,性被囊括在激情的部分。性生活是否和谐影响着双方是否会出轨、是否在肉体上得到满足。这一点主要出现在男人身上,男人的生理天性,说白就是希望保质保量的遗传自己的基因。比如尽可能的和更多女人上床,尽可能的选择。

经济学家称婚姻不再是最优避险工具,这么说的依据是什么?

房子是婚姻的成本之一,成本就是指生产者在生产的过程中所使用的各种生产要素的支出。根据一些相关数据显示,离婚率往往伴随着房价的上涨而攀升。在经济危机没有到来时,人们担心离婚会使彼此得到的财产减少,因此即使是很多感情破裂、貌合神离的夫妻也会选择“暂时这样生活”。但也有很多人从经济危机中看到。

热门排行








精彩内容稍后呈现..
回首页 >>