【本期文章导读】
哪个国家堕胎合法了
除中国在内的一些发展中国见外，美国，英国等发达国家不准许，人流，坠胎，药留等不人道的行为哪些国家堕胎不合法了。
1、在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比终止怀孕危害更大堕胎不合法的国家；
2、依照北爱尔兰的现行法律规定（ the Act 1861），只有当孕妇的生命或精神健康受到威胁时，她才有权选择堕胎哪些国家堕胎违法。这项条文诞生于古老的维多利亚时期，在英国本土早已被废除（1967年，英国就制定了《堕胎法》The Act of 1967 ，保护妇女选择堕胎的权利），但在北爱尔兰境内，这条规定却雷打不动地执行了150多年
3、在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠哪些国家不可以堕胎。在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。
4、一些国家禁止或限制坠胎，有的是出于宗教上、传统习惯上的原因，如罗马天主教会强烈反对用任何人工的方法终止妊娠；有的是由于本国的人口出生率低有哪些国家不允许堕胎。
5、根据中国的有关规定，孕妇基于医学、优生或节育等原因，可在国家或集体举办的医疗机构中进行人工流产。既不限定孕妇的年龄和子女的数额，也不需要办理特定的批准手续。严格禁止没有专门医学知识、未经批准私自行医者非法地为他人坠胎；违者将根据具体情况予以制裁，情节恶劣、对妇女健康造成严重损害的，须依法追究刑事责任哪个国家堕胎违法。
法律法规
以前在普通法上，用药物、器械或其他方式所导致的堕胎是一种轻罪。在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠哪些国家堕胎违法。但在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。
在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比终止怀孕危害更大；或认为确实存在这样的危险，即胎儿出生后将会有身体和精神上的畸形而导致重残，则可有一名开业医生终止怀孕哪些国家堕胎违法。除在紧急情况下，中止怀孕必须在根据《国民保健署法》管理的医院进行。
除中国在内的一些发展中国见外，美国，英国，意大利，俄国等发达国家不准许，人流，坠胎，药留等不人道的行为。某些国家禁止或限制坠胎，有的是出于宗教上、传统习惯上的原因，如罗马天主教会强烈反对用任何人工的方法终止妊娠；有的是由于本国的人口出生率低哪个国家堕胎合法了。根据中国的有关规定，孕妇基于医学、优生或节育等原因，可在国家或集体举办的医疗机构中进行人工流产。既不限定孕妇的年龄和子女的数额，也不需要办理特定的批准手续哪些国家堕胎违法。但是，严格禁止没有专门医学知识、未经批准私自行医者非法地为他人坠胎；违者将根据具体情况予以制裁，情节恶劣、对妇女健康造成严重损害的，须依法追究刑事责任。在中国，推行计划生育以预防即避孕为主，人工流产只是一种辅助的节育措施。
除了咱们国家和几个流氓国家外，哪个国家都是违法，谋杀罪哪个国家堕胎合法了。在欧美国家中，胎儿危急孕妇生命的前提下才可以堕胎，私自堕胎要被判刑。
男的会要一个堕过胎的女人吗
1. 坠胎有好几种情况，有药物坠胎，有身体疾病坠胎，好友意外伤害坠胎当然还有职业性坠胎哪些国家堕胎是非法的。
2. 药物性坠胎是指在怀孕期间不小心服用了有副作用的药物导致，停药后就会恢复正常。身体疾病导致的坠胎包括胎儿畸形，发育不健全等。意外坠胎包括摔倒或被外界东西击打导致的堕胎不合法的国家。职业性坠胎是指经常外遇等，对生理的伤害造成的，这种情况一般不易治愈。
3. 不论什么情况下坠胎，我们男性都要像正常一样看待任何女性，毕竟她不会拿着自己的身体开玩笑。
4. 得知自己的女友坠过胎之后，千万不要刺激她，去接她的短处，如果这样做回事她不如阴影，对她以后的生活造成不良影响。要逐步开导她，让她对你刮目相看有哪些国家堕胎是合法的。
5. 会有点意外。不过也没有什么。这个社会有哪些国家堕胎是合法的。有很多奇怪的事情。所以也是见怪不怪了。只要以后不要随便打胎就好了。
6. 每个人有自己的选择
7. 会想：这个肚子死过人
堕胎是否应该合法化
在我国堕胎不违法，在我国，堕胎虽然剥夺了胎儿出生的机会，但是由于胎儿不是法律上的人，因此不构成故意罪堕胎在哪些国家不合法。人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。
1. 西方部分国家的堕胎违法是建立在宗教信仰的基础上的。大部分西方国家以基督教、天主教为主流宗教，而在基督教、天主教中，堕胎等同于。在许多西方国家堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题，在美国绝大多数州规定，只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎哪个国家堕胎合法了。
基督教的传统十分强调对所有人类生命的尊重，对于无辜者（包括胎儿）的生命更是禁止故意或直接杀害。堕胎行为从未被视为一种善，也未被视为是一种道德上的中性行为堕胎在哪些国家不合法。十八世纪以后，教会的立场产生了转变，认为胚胎自受孕之时，就具有人的生命（至少具有人性生命的潜力），因此必须得到尊重。此种立场一直是今天天主教的官方立场。
在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。在许多国家（特别是西方国家）堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题哪些国家堕胎不合法了。
在西方国家，堕胎是一个大事情。在19世纪中叶以前，虽然堕胎被认为是不当行为，但美国大多数州允许胎动以前堕胎。19世纪中叶以后，一批由专业外科医生组成的团体开始推动限制性的堕胎立法。
1845年，马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者则触犯刑法。不过，并不处罚堕胎的妇女。
在我国堕胎不违法，在我国，堕胎虽然剥夺了胎儿出生的机会，但是由于胎儿不是法律上的人，因此不构成故意罪。人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。
2. 西方部分国家的堕胎违法是建立在宗教信仰的基础上的。大部分西方国家以基督教、天主教为主流宗教，而在基督教、天主教中，堕胎等同于。在许多西方国家堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题，在美国绝大多数州规定，只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。
基督教的传统十分强调对所有人类生命的尊重，对于无辜者（包括胎儿）的生命更是禁止故意或直接杀害。堕胎行为从未被视为一种善，也未被视为是一种道德上的中性行为。十八世纪以后，教会的立场产生了转变，认为胚胎自受孕之时，就具有人的生命（至少具有人性生命的潜力），因此必须得到尊重。此种立场一直是今天天主教的官方立场。
在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。在许多国家（特别是西方国家）堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题。
在西方国家，堕胎是一个大事情。在19世纪中叶以前，虽然堕胎被认为是不当行为，但美国大多数州允许胎动以前堕胎。19世纪中叶以后，一批由专业外科医生组成的团体开始推动限制性的堕胎立法。
1845年，马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者则触犯刑法。不过，并不处罚堕胎的妇女。
在我国堕胎不违法，在我国，堕胎虽然剥夺了胎儿出生的机会，但是由于胎儿不是法律上的人，因此不构成故意罪。人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。
3. 西方部分国家的堕胎违法是建立在宗教信仰的基础上的。大部分西方国家以基督教、天主教为主流宗教，而在基督教、天主教中，堕胎等同于。在许多西方国家堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题，在美国绝大多数州规定，只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。
基督教的传统十分强调对所有人类生命的尊重，对于无辜者（包括胎儿）的生命更是禁止故意或直接杀害。堕胎行为从未被视为一种善，也未被视为是一种道德上的中性行为。十八世纪以后，教会的立场产生了转变，认为胚胎自受孕之时，就具有人的生命（至少具有人性生命的潜力），因此必须得到尊重。此种立场一直是今天天主教的官方立场。
在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。在许多国家（特别是西方国家）堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题。
在西方国家，堕胎是一个大事情。在19世纪中叶以前，虽然堕胎被认为是不当行为，但美国大多数州允许胎动以前堕胎。19世纪中叶以后，一批由专业外科医生组成的团体开始推动限制性的堕胎立法。
1845年，马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者则触犯刑法。不过，并不处罚堕胎的妇女。
好了，关于哪个国家堕胎合法了问题，今天就讲到这里，希望以上的内容能对大家的问题有所帮助。
