【本期文章导读】
堕胎在美国合法吗
可以堕胎。
在19世纪中叶以前，美国大多数州只允许胎动以前堕胎。1845年，美国马萨诸塞州第一个将堕胎视为犯罪。到1910年，除肯塔基州外，美国各州均将堕胎定为重罪美国堕胎规定。其后愈治愈烈的人权运动和妇女运动，让美国妇女在1973年取得了堕胎权。
2003年11月5日，时任总统的布什签署了《禁止晚期堕胎法案》，这一方案从此成为美国的法律。然而在奥巴马上任后的第一周，他就签署了一项命令，撤销了布什政府执行了多年的禁令美国法律允许堕胎吗现在。
堕胎权的意义
1、堕胎权，让女性能切实保护自己身体的健康；
2、堕胎权，避免女性因避孕失败而成为生育机器；
3、堕胎权，让女性能自主安排生活计划；
4、堕胎权，让女性拥有开始新生活的可能。
在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。实际上是使堕胎在美国全境合法化美国法律禁止堕胎原因。
美国最高法院在1973年做出的罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决，推翻了46个州的反堕胎法，但是美国社会法律比较理性,有力于社会发展安定。而且每个州的法律都有出入,至今一些州仍保留堕胎违法的条例堕胎在美国合法吗。
流产是堕胎的意思吗
堕胎权的意思是女性怀孕后，是否能够自主决定是否中止妊娠。
夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理美国法律允许堕胎吗现在。
意义：
1、堕胎权，让女性能切实保护自己身体的健康。
2、堕胎权，避免女性因避孕失败而成为生育机器。
3、堕胎权，让女性能自主安排生活计划。
4、堕胎权，让女性拥有开始新生活的可能。
2011年7月4日，最高法公布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)美国法律禁止堕胎原因。其中第九条明确规定。
尽管堕胎权之争的实质是美国政党之争、宗教之争、文化之争，但人们无法以任何理由去阻止符合程序产生的结果发生。这其实就是长期被讨论的程序正义和结果正义之争美国法律禁止堕胎原因。就如同法律的裁决并不尽然能够让结果符合受的期许，有些人也可以利用法律不完善的部分去逃避或削弱制裁。
美国禁止堕胎法案原因
1. 这项裁决对于女性来说意味着以后只要是怀了孕孩子就必须要生下来，无论是以何种方式怀孕都要生下来，即使是女性被强奸之后怀孕也是需要生下来的。
2. 对女性来说意味着不能够随便打开了，即使偶然怀孕了，那么也必须要为了孩子放弃自己的工作，放弃自己的自由。
3. 意味着美国对于女性人权的漠视
4. 罗诉韦德案不仅仅和保障女性的权益有关，更加关键的是这个案件和美国的政治选举有很大关系。首先其实取消堕胎权不是第一次被提上日程，在很久之前就有民主党的人将此提上日程，不过没有通过而已。所以这个也涉及党派的斗争，因为有部分党派认为堕胎权的取消有利于生育的提高，可以缓解人口老龄化等等。而这次各州是否会对此修改当地法律，是否会支持堕胎权，这也是一种政治的变化，所以说这后面也有着各种的风起云涌。
5. 这次取消了堕胎权，直接让美国对于妇女权益的保障化为乌有，对于民主的探索也倒退了，这是一种非常错误的决定。虽然说各个州还没有表态，但是肯定有一些州会赞同取消堕胎权，那么当地的女性一旦不小心怀孕，那么就只能生产，生产以后带孩子的高额费用会让女性的生活陷入困难之中。尤其是有些穷苦地区的女性因为自己本身就买不起价格高质量好的避孕工具，所以很容易怀孕，那么怀孕以后生产下来的孩子基本上没有任何负担得起的可能性，而堕胎权被剥夺以后，要不就只能找黑诊所用高额的价格来堕胎，要不就只能生下来过自己艰苦的日子，可以说是非常煎熬的。
6. 推翻罗诉韦德案引起了当地人民的反抗，游行示威在当地接连不断，很多民众表示不赞成这个法律的实行，要保护女性堕胎权，女性的堕胎权理应受到宪法的保护。
以上详细为您解答了关于堕胎在美国合法吗以及与之相关的一些内容。相信看完以上的内容，大家对于堕胎在美国合法吗这个问题也有了一定的了解。如果大家还有什么不明白的地方，可以在下方评论区留言，我们会在第一时间为大家答疑解惑。
